这是花钱买出来的经验！哈哈哈！ 不要着急骂我，写了个标题党，当然不是真的穷，这里的穷指的是，你有一些支出是可以付给听音乐这件事情，但是这部分支出的占比没有那么高。
第二个条件是，你确实是喜欢听音乐，并且喜欢自己探索，如果满足这两个条件，你想吧你支出在音乐这件事上的经费最大效益，那么就来玩黑胶吧，或者说，就来玩玩实体唱片。
为什么我会得出这个反直觉的观点呢？ 黑胶不是更花钱吗？
想想，我们买黑胶唱片的过程，我们因为什么奇奇怪怪的原因入了一台唱机，然后买了第一张唱片，这张唱片可能是你心仪很久的音乐家的唱片，价格不菲，但你你都有一台唱机了，你想着，这机器总得放点啥把，于是就会继续买胶，这个时候就会就会出现状况，什么状况呢？
首先，音乐市场（甚至说内容市场），是一个完美符合冰山模型的结构，20%的热门内容在上面，这些内容被80%的人消费，80%的内容在冰山之下，这些内容被20%的人消费。 上面的被成为热门内容，下面的被成为冷门内容（图3）。
因为内容的供给结构是这样，这带来的一个问题是什么呢？
就是我慢慢的发现如果继续买冰山之上的20%的热门音乐，我就越来越买不起了，然后我看着我那台机器，心想总不能空着吧，但是我又穷啊！
于是视线就会转向冰山之下，于是一个全新的世界向我打开了，在冰山之下大量的音乐唱片价格低廉，这些唱片都是各个时代的热门，但他们都被时间尘封在冰山的下面。
如果不是因为我穷，导致我只能买二手唱片，我可能这辈子都不会通过推荐系统听到Barry harris，billy vera，billy joel，我这辈子可能都不会听到prism，不会听到masaru imada，增尾好秋，日野皓正，也不会听到native son，larry carlton， 因为我穷，所以我被迫拓宽了我的选择范围，而不仅限在20%的冰山尖上，同样也是因为穷，让我变得更加开放！！因为花了钱，所以我必须尝试去听之前不太感冒的音乐类型，因为那音乐中有一部分是钱的声音，这进一步让我发现更多好音乐。
在听音乐这件事上，我穷！所以我OPEN！
这里不是在制造模拟和数字的对立，数字音乐是非常便捷的发明，它可以让人随时随地方便的听歌，核心并不是音乐的形态，音乐就是音乐，媒介不是音乐，唱片是二手的，但音乐没有二手的，核心是筛选音乐的方式。
推荐系统和算法的出现，代替了人的选择行为，推荐系统和算法替人做出选择的时候，人自然就失去了探索的乐趣，推荐系统将每个人的口味朝一个方向收敛，在听音乐的层面人就会慢慢的失去多样性，而这种收敛，会进一步削弱选择能力。
我非常在乎多样性，因为我认为听音乐这件事情的目的就是给你的生活增加新体验的，所以选择音乐这件事情，必须由自己来完成。